Glomossary #7 (Lo-Fi)

Si eres lomógrafo, será una palabra de la que seguro has oído hablar…

Lo-Fi Photography: dícese del estilo de fotografía en el cual se usa un equipo de “poca calidad”. Son ese tipo de fotos donde la calidad brilla por su ausencia. Suele ser técnica analógica, aunque tiene cabida la digital también. Fotos tomadas con cámaras de juguete, pobres, chungas…En resumen: Los lomógrafos somos Low Fi al 100%!!

—————————————————————————————————-

Para entender bien lo que este término significa nada mejor que hablar de cámaras y técnicas.

Las cámaras lomográficas lo son. ¿Por qué?

  • Sus mecanismos son casi de caja de zapatos. Un resorte y poco más.
  • Son sencillas.
  • No tienen secretos a la hora de manejarlas.
  • Son de plástico.
  • Sus lentes también.
  • Son Toy Cameras (Cámaras de juguete)
  • Tienen “fallos estructurales” que hacen que sus fotos tengan erratas y defectos como los light leaks.
Por mucho que nos gusten estos detalles en las cámaras lomográficas son, en realidad, grandes cagadas. Son enormes aberraciones para muchos fotógrafos. El movimiento lomográfico mundial es el que ha hecho que se le de un toque de prestigio o de estilo a este tipo de cámaras y técnica fotográfica…porque para mí lo es…por mucho que haya quien diga que no. ;)

Y ahora viene la gran pregunta!!

¿Cuáles son Lo-Fi y cuáles no?

Cámaras.

La Holga y todos sus modelos lo son. De esto no hay ninguna duda. Cumple con todos y cada uno de los requisitos.

Usa película. Su diseño hace que muchas veces le entre luz y este hecho va cambiando con el tiempo. Con los años, le entra más! :P

Es plástico puro y si la miras por dentro es de risa jajajaj.

Es Lo-Fi 100%. Mi cámara favorita, mi primera y la que nunca criticaré, aunque a veces me den ganas! ;P

Y al igual que la Holga, en el mismo saco están las Dianas, la ColorSplash, la Fish Eye, las secuenciales, las micro como las de 110mm, etc…

¿Pero lo son todas las analógicas?

Pues no!! ;)

De todas las cámaras que tengo hay una que no lo es…

Cámaras.

Sí, lo sé! Está al revés :P

Es la Nikon FM10. Mi primera réflex. Aunque es analógica, no es Lo-Fi.

Y muchos dirán…¿Por qué?. Sí! … con ella se pueden hacer aberraciones varias, dobles exposiciones, machacar un carrete a tu antojo y demás torturas.

No lo es porque es réflex. Es una cámara “de las buenas”. Tiene óptica perfecta. Fotómetro, multitud de velocidades, obturaciones, objetivos y teleobjetivos, puedes elegir el iso a usar, forzar la película hacia arriba o hacia abajo, en fin…un camarón. Una réflex. Algún día hablaremos bien bien de este tipo de cámaras ;)

Por mucho que podamos hacer cosas y experimentos con las lomos, nunca serán una réflex….Gracias a los dioses!! Si no, todo sería más aburrido :)

Pero…

Y la lc-a?

La Lc-A tiene fotómetro también y puedes elegir el iso a usar.

Pero es considerada como Toy Camera…

… mmm ¿Es lo-Fi o no?

Suelto esta pregunta al aire ;)

Más cámaras:

Lo son también las cámaras instantáneas, como las Polaroids y películas de la misma marca o las Fuji, ya no digamos las Impossible Project :O

Pero no meto en el mismo saco a las polaroids que hay digitales. ;)

Low-Fi están también todas las pinhole, caseras o de fábrica, y las cámaras minuteras, of course. Otras como las Brownie y similares. Las de “one shoot”, apunta y dispara, de esas que usamos todos de pequeños, también. Las Werlisa, que son como Holgas a la española e infinidad de cámaras sencillas que muchos tiran a la basura o venden al Cash&Converters.

Pero y las Zenit? ;)

En cuanto a las Técnicas y films:

En fotografía hay muchas técnicas que se consideran bajo esta denominación.

Por ejemplo están las Red Scale. En realidad es un machaqueo que se le hace al negativo. Se le da la vuelta, sacas las fotos y te saldrán sólo los tonos rojos.

También los Cross Process, Xpro o Procesos Cruzados. Otra tortura digna de un buen low fi. Es revelar tu carrete con el proceso contrario al que le corresponde. Si es un E6, revelarlo en C41 o viceversa.

Wikipedia también añade los Sprocket Holes. Efecto que se puede conseguir con muchas de nuestras cámaras lomo.

¿Entrarían los Film Destroyer?

¿Qué me dicen de las digitales?

“Haylas las hay” :P

Yo considero que son aquellas que no tienen más de 1MP a lo sumo 2, que ya me parece demasido :P.

Las primeras digitales son de este tipo, o aquellas cámaras de fotos de móviles en la que las fotos salían todas pixeladas. Hay muchas cámaras de este tipo. Son, también, un movimiento de moda. Incluso las hacen como llaveros y demás artilugios. La Harinezumi entra también en las lo-fi.

Ninguna de las digitales compactas que se venden ahora en las tiendas de electrónica y menos las réflex son lo-fi. Todo lo contrario. Nadie querría en su sano juicio sacar una foto “poco definida” :P. Tampoco lo son las cámaras que te vienen en los móviles de ahora, por mucho efecto que le puedas dar ;)

El Lomitos hará sección también de todas estas cámaras digitales de juguete. Hasta la Barbie se ha apuntado a implantarse una cámara :O. Pure DeluX ;).

¿Y el Photoshop?

He leído en el Flickr, en un foro de un grupo, a alguien decir que Low-Fi se puede conseguir con el PhotoShopi. Bueno vale!!! Una lomografía también, no?? jajaj.

En este caso, yo diría más bien, que no hay que confundir una cámara o técnica Low-Fi con “Efecto Low-Fi”.

No sé mucho de photoshop, ni quiero por ahora, pero sí sé que puedes tener una foto digital que te pese tanto que ocupe medio disco duro y “destrozarla” en el photoshop. Ponerle efectos, toda el grano que quieras y machacarla hasta que casi no quede imagen….pero por eso no es Lo-Fi ;D

A todos aquellos que lo crean…mejor vayan al rastro y cómprense la cámara más barata que encuentren. Eso es LO-FI! jejejej

Besos estelares XxX

Glomossary #6 (Fakes)

¿Te apetece jugar un rato? :)

Fake: dícese del proceso de transformar una foto digital para que se parezca lo máximo posible a una foto realizada con toy cameras, lomos o polaroid. Es toda aquella imitación que se haga de ellas mediante photoshop o cualquier programa de edición de fotos. Fake es falso. No verdadero! ;)

—————————————————————————————————-

En internet hay miles de posibilidades para jugar con tus fotos digitales. Hay programas, webs online con servicios para editar tus fotos y miles de juegos varios. Hoy les quiero hablar de uno que hace unos meses encontré y me gustó mucho aunque no sea yo muy dada a estos menesteres de tocar las fotos.

Algún día abriremos debate sobre los famosos lomo/polafakes, pero esta me ha parecido una aplicación digna de nombrar por varias razones.

El Toycamera Analogcolor es un mini laboratorio que hace cosillas divertidas a tus fotos.

Tan sencillo como colocar tu foto en la apli y empezar a trastearla con filtros, lentes, distintos procesos de revelado, ponerle entradas de luz o un marco de polaroid. También podrás controlar a tu antojo el color, contraste, el ruido…

Así de fácil es!

Si quieres ponerle una entrada de luz a tu foto tendrás que pulsar Cover open, y si la pulsas varias veces verás las distintas entradas que tiene la aplicación.

Puedes exagerar los efectos o darles un halo romanticón. Lo que quieras.

Nunca será una lomo o una pola pero está divertido!

Eso sí!…hay que tener claro que esto es un Fake no apto ni para lomography, ni para grupos lomo del flickr…se calan al vuelo!! jejej :P

He querido recordar, rescatando fotos y dándoles el toquito para que vean de qué les hablo :)

Light leak a la derecha

Viñeta y demás trasteos

De esos carretes no queda ni uno :P

Lomo Misi Misi verdadero en una falsa pola ;)

Como ven en las polaroid les saldrá la leyenda de la aplicación pero a mí personalmente no me molesta a la vista :)

Se habrán imaginado ya que esto está de la mano de Apple. Una de las empresas que más a contribuido a esto de los Fakes.

Yo siendo analógica perdida he disfrutado con él…por eso, ahí se los dejo para quien quiera entretenerse transformando rápidamente una foto que era un poco sosa! ;P

Besos estelares XxX

Glomossary #5 (Sprocket Holes)

Últimamente en el Lomitos me has preguntado mucho sobre esta característica de la Diana…

Pero se puede conseguir con muchas más cámaras :)

Sprocket Holes: Dícese del efecto visible de una foto en la que las perforaciones del negativo quedan expuestos y por lo tanto hay imagen entre hueco y hueco. Dicho de otra forma, la imagen cubre todo el negativo, por eso no se forma marco negro alrededor de la foto. Dicho efecto es tal que así…. ;P

1,2,3.....Action!!!!

Mientras que con otras cámaras no se exponen las perforaciones y de ahí que se vea un marco negro. Como por ejemplo esta que les muestro:

Él...

¿Por qué se produce este efecto? Se produce cuando usas un negativo de 35mm en una cámara, normalmente, de 120mm.

¿Pero por qué? Si tienes cámaras de 120mm y de 35mm te darás cuenta enseguida. Abriendo las cámaras lo podrás comprobar. Las de 120 al usar un negativo más ancho, esta necesita ser más ancha también. El interior y su, vamos a llamarla máscara, es más grande que en las de 35mm. Al poner un negativo de 35mm vemos enseguida la diferencia de tamaños que hay. Por eso se expone todo el negativo.

Veamos algunos ejemplos:

Con la Holga:
¡¡Muchacha, no te me enrisques!! (SERIE Homo Canariensis)

Una lomo con Sprocket Holes, diapo y además un leak! ;)

Este leak es debido a que no tapé bien la ventana roja de la Holga. De este tema hablaremos largo y tendido cuando veamos la adaptación que hay que hacerle a la Holga para usarla con 35mm :D

A la Diana también se le puede hacer una adaptación para ponerle negativos de 35mm. Pero mi consejo es comprarse el adaptador de 35mm por que teniendo en cuenta lo delicada que es la Diana corre el peligro de que alguna de sus piezas se rompa.

Canarias at the hotel festival 09

¿Qué hay que tener en cuenta a la hora de sacar una foto en 35mm en una cámara de 120mm?

Uno de los efectos característicos es el llamado en Inglés el “Headless“. Las cámaras de 120mm tienen un área para fotografiar más grande. Si ponemos un negativo de 35 ésta se reduce. Por tanto cuando vemos por el visor de la cámara veremos un área cuadrada que no saldrá en la foto. Usa tu imaginación para reducir lo que estás viendo por el visor. Imagina que le pones a lo que ves dos franjas negras (como las del cine) por la parte de arriba y por la de abajo. Por que si no tendrás un Headless en condiciones :P (quizá lo busques intencionadamente también)

1,2,3.....Action!!!!

¿Y ahora que sabes lo que es Sprocket Holes…Qué?

Pues no te queda otro remedio que comprarte un scanner de negativos ;).

Es una pregunta recurrente entre los nuevos lomógrafos. Está claro que los negativos de 35mm son más baratos y fáciles de conseguir. El efecto Sprocket también llama mucho la atención. Pero para tener unos resultados como los que has visto por internet tendrás que agenciarte con uno o pedirle a un amigo que te ayude en estos menesteres.

¿Y por qué los laboratorios no lo hacen?

Los scanner de los laboratorios fotográficos no te podrán nunca escanear las perforaciones del negativo porque son tipo estandar. El área de escaneo es siempre el mismo y no pueden adaptarlo para escoger la zona a escanear que en este caso es mayor que una foto normal. Por lo tanto no te saldrán las perforaciones expuestas y pierde todo el encanto.

Siempre recomiendo a aquellos lomógrafos que ven que el vicio analógico va a correr por sus venas de manera inevitable, se compren uno. A la larga te sale muy rentable. Al final ahorras mucho dinero. El scanner debe ser de negativos siempre. Y recomiendo también que no sea sólo de 35mm por que en estos tampoco podrás escanear las perforaciones. Un scanner de negativos de los completos, apto para escanear cualquier negativo. Así podrás seleccionar la zona que quieres escanear ;)

Muchos scanner también te vienen con una especie de máscaras para que coloques los negativos en la lámpara y puedas escanearlos más fácilmente. Yo simplemente no los uso. Con el adaptador de 35 tampoco podrás escanear las perforaciones. Lo mejor es poner directamente el negativo sobre la lámpara, seleccionar la zona que te interesa (en este caso con las perforaciones) y escanear!! :)

Muy pronto entradas del adaptador de 35mm para la Diana y demás dudas que me has hecho saber sobre esta cámara ;)

Pero por ahora mi mejor consejo es:

… “Ha llegado la hora de poner un scanner en tu vida” …

Besos estelares XxX

————————————————————————————-

★ También te puede interesar: Scanner Xperiment

————————————————————————————-