Glomossary #7 (Lo-Fi)

Si eres lomógrafo, será una palabra de la que seguro has oído hablar…

Lo-Fi Photography: dícese del estilo de fotografía en el cual se usa un equipo de “poca calidad”. Son ese tipo de fotos donde la calidad brilla por su ausencia. Suele ser técnica analógica, aunque tiene cabida la digital también. Fotos tomadas con cámaras de juguete, pobres, chungas…En resumen: Los lomógrafos somos Low Fi al 100%!!

—————————————————————————————————-

Para entender bien lo que este término significa nada mejor que hablar de cámaras y técnicas.

Las cámaras lomográficas lo son. ¿Por qué?

  • Sus mecanismos son casi de caja de zapatos. Un resorte y poco más.
  • Son sencillas.
  • No tienen secretos a la hora de manejarlas.
  • Son de plástico.
  • Sus lentes también.
  • Son Toy Cameras (Cámaras de juguete)
  • Tienen “fallos estructurales” que hacen que sus fotos tengan erratas y defectos como los light leaks.
Por mucho que nos gusten estos detalles en las cámaras lomográficas son, en realidad, grandes cagadas. Son enormes aberraciones para muchos fotógrafos. El movimiento lomográfico mundial es el que ha hecho que se le de un toque de prestigio o de estilo a este tipo de cámaras y técnica fotográfica…porque para mí lo es…por mucho que haya quien diga que no. ;)

Y ahora viene la gran pregunta!!

¿Cuáles son Lo-Fi y cuáles no?

Cámaras.

La Holga y todos sus modelos lo son. De esto no hay ninguna duda. Cumple con todos y cada uno de los requisitos.

Usa película. Su diseño hace que muchas veces le entre luz y este hecho va cambiando con el tiempo. Con los años, le entra más! :P

Es plástico puro y si la miras por dentro es de risa jajajaj.

Es Lo-Fi 100%. Mi cámara favorita, mi primera y la que nunca criticaré, aunque a veces me den ganas! ;P

Y al igual que la Holga, en el mismo saco están las Dianas, la ColorSplash, la Fish Eye, las secuenciales, las micro como las de 110mm, etc…

¿Pero lo son todas las analógicas?

Pues no!! ;)

De todas las cámaras que tengo hay una que no lo es…

Cámaras.

Sí, lo sé! Está al revés :P

Es la Nikon FM10. Mi primera réflex. Aunque es analógica, no es Lo-Fi.

Y muchos dirán…¿Por qué?. Sí! … con ella se pueden hacer aberraciones varias, dobles exposiciones, machacar un carrete a tu antojo y demás torturas.

No lo es porque es réflex. Es una cámara “de las buenas”. Tiene óptica perfecta. Fotómetro, multitud de velocidades, obturaciones, objetivos y teleobjetivos, puedes elegir el iso a usar, forzar la película hacia arriba o hacia abajo, en fin…un camarón. Una réflex. Algún día hablaremos bien bien de este tipo de cámaras ;)

Por mucho que podamos hacer cosas y experimentos con las lomos, nunca serán una réflex….Gracias a los dioses!! Si no, todo sería más aburrido :)

Pero…

Y la lc-a?

La Lc-A tiene fotómetro también y puedes elegir el iso a usar.

Pero es considerada como Toy Camera…

… mmm ¿Es lo-Fi o no?

Suelto esta pregunta al aire ;)

Más cámaras:

Lo son también las cámaras instantáneas, como las Polaroids y películas de la misma marca o las Fuji, ya no digamos las Impossible Project :O

Pero no meto en el mismo saco a las polaroids que hay digitales. ;)

Low-Fi están también todas las pinhole, caseras o de fábrica, y las cámaras minuteras, of course. Otras como las Brownie y similares. Las de “one shoot”, apunta y dispara, de esas que usamos todos de pequeños, también. Las Werlisa, que son como Holgas a la española e infinidad de cámaras sencillas que muchos tiran a la basura o venden al Cash&Converters.

Pero y las Zenit? ;)

En cuanto a las Técnicas y films:

En fotografía hay muchas técnicas que se consideran bajo esta denominación.

Por ejemplo están las Red Scale. En realidad es un machaqueo que se le hace al negativo. Se le da la vuelta, sacas las fotos y te saldrán sólo los tonos rojos.

También los Cross Process, Xpro o Procesos Cruzados. Otra tortura digna de un buen low fi. Es revelar tu carrete con el proceso contrario al que le corresponde. Si es un E6, revelarlo en C41 o viceversa.

Wikipedia también añade los Sprocket Holes. Efecto que se puede conseguir con muchas de nuestras cámaras lomo.

¿Entrarían los Film Destroyer?

¿Qué me dicen de las digitales?

“Haylas las hay” :P

Yo considero que son aquellas que no tienen más de 1MP a lo sumo 2, que ya me parece demasido :P.

Las primeras digitales son de este tipo, o aquellas cámaras de fotos de móviles en la que las fotos salían todas pixeladas. Hay muchas cámaras de este tipo. Son, también, un movimiento de moda. Incluso las hacen como llaveros y demás artilugios. La Harinezumi entra también en las lo-fi.

Ninguna de las digitales compactas que se venden ahora en las tiendas de electrónica y menos las réflex son lo-fi. Todo lo contrario. Nadie querría en su sano juicio sacar una foto “poco definida” :P. Tampoco lo son las cámaras que te vienen en los móviles de ahora, por mucho efecto que le puedas dar ;)

El Lomitos hará sección también de todas estas cámaras digitales de juguete. Hasta la Barbie se ha apuntado a implantarse una cámara :O. Pure DeluX ;).

¿Y el Photoshop?

He leído en el Flickr, en un foro de un grupo, a alguien decir que Low-Fi se puede conseguir con el PhotoShopi. Bueno vale!!! Una lomografía también, no?? jajaj.

En este caso, yo diría más bien, que no hay que confundir una cámara o técnica Low-Fi con “Efecto Low-Fi”.

No sé mucho de photoshop, ni quiero por ahora, pero sí sé que puedes tener una foto digital que te pese tanto que ocupe medio disco duro y “destrozarla” en el photoshop. Ponerle efectos, toda el grano que quieras y machacarla hasta que casi no quede imagen….pero por eso no es Lo-Fi ;D

A todos aquellos que lo crean…mejor vayan al rastro y cómprense la cámara más barata que encuentren. Eso es LO-FI! jejejej

Besos estelares XxX

14 comentarios en “Glomossary #7 (Lo-Fi)

  1. Buenas Nikka,

    gran post, como siempre, además me viene genial porque estaba investigando acerca de las cámaras pinhole, y creo que me puedes ayudar, basicamente queria saber en qué se diferencia con otro tipo de cámara, se que es la camara oscura y que penetra la luz por un minúsculo agujero, pero la difencia real, una vez que revelas los carretes, cuál es? me da la sensación que son más dificiles de manejar porque necesitan de largas exposiciones, no sé igual estoy liada dle todo XD

    he visto que son más economicas, hay modelos holga con esta caracteristica…

    Gracias de antemano ^_^ eres increible!!!

    Me gusta

    • Las cámaras pinhole son mucho más low fi que ninguna jejejjeje
      Las hay para colocar papel fotosensible y sacar una foto o las que puedes usar con carrete ;)
      La calidad de la foto suele ser distinta aunque no tiene por qué. Aún así hay que darse cuenta que la luz entra directamente…no hay lente ni nada que interrumpa el paso. :)

      Básicamente es lo que has comentado. La dificultad está en medir los tiempos para que no se te queme o te quede oscura.
      Hay webs en las que según las características de tu cámara y el diámetro del huequito, te hacen los cálculos de tiempos, las distancias de enfoque y demás.

      En cuanto la encuentre haré un posts linkando las páginas para quien interese ;D
      Yo una vez probé con el pinhole de la Diana y Chof! No me salieron ;)
      Hay que tener en estos casos, en cuenta también el iso de la película.
      No estoy muy puesta en el asunto, pero está claro que voy a tener que experimentar y probar muy mucho jejejejje.

      Ya les contaré mi experiencia :D

      Me gusta

  2. Hacía mucho tiempo que no entraba aquí (cómo lo echaba de menos :D) y veo esto, justo hoy he ido a buscar el primer carrete de una cámara Lo-fi (toy camera), se llama Tolne Camera, aquí están las fotos!!

    000030

    La verdad que ha sido un poco desastre, sobre todo las del concierto jajaj espero que mejore la cosa para el siguiente :D

    La cámara es esta: http://2.bp.blogspot.com/-Udj-cYOk5MY/TZMGAUdDiZI/AAAAAAAABaA/AopCyJ18Iwg/s1600/tolne3.jpg

    Un saludo! :D

    Me gusta

    • Hola Popitas :D

      Hay tantas preguntas sueltas en cuanto al lo fi se refiere. Hay parámetros para designar una cámara o foto lo fi…pero después entran las opiniones ;)
      Tantas dudas tengo como cualquiera, de ahí el post, a ver qué debates se armaban jejejejje

      Las SLR son réflex…mi opinión entonces es que no es lo fi la sx70 jejejeje. Puede que sea la pola más fiable, sin menos errores, es sin duda la más hi fi de todas ;)

      Y en cuanto a la lca, opino lo mismo que tú. Aquí el precio no está reñido con el Low jajaj :D :D

      XxX

      Me gusta

  3. Muy buen post, me encanta, pero tengo el deber de reivindicar en la categoria de fotografía low fi a la tan auténtica, simpática y graciosa Game Boy Camara y es que es muy low, resolución 128×112 pixel, escala de grises 4 tonos, más el rollo que supone la operatividad asi como descargar las fotos, su capacidad es de 30 fotos . Por todo ello hagámosle un huequito dentro del Low Fidelity Photo… se lo merece con creces. ;-)
    http://www.flickr.com/photos/pixelmaton/5985322433/in/photostream/

    Me gusta

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s